سجلات المواطن العادي لا لزوم لها؟
الإنسانية، القراد، أسهم الاجتماعية والثقافية والسياسية ... تجربتي، وساعتي وكانت مصدر إلهام لي، هذا كل ما لدي لاعطاء وحصة!
يتم إجراء عقال مع مقتطفات من الجص مينتور بلاسكو: الاستيلاء على السعادة!

وقرر نواب الأغلبية بشكل قاطع أن الشعب لن تكون متاحة على معاهدة الاتحاد الأوروبي.

في هذا الصدد كنت أستمع هذا الصباح في فرنسا، معلومات عبور صحافي لشرح (لدي صعوبة في تذكر أسماء)، كان هناك خيار آخر، لأن مؤيدي الاستفتاء، إذا ما كانت ناجحة، لكان من الصعب أن أشرح معاهدة الاتحاد الأوروبي. بالنسبة له كانت مكتوبة على مشروع يطرح للاستفتاء الشعبي في عام 2005 لذلك هو مفهوم من قبل كل مخالفة للمعاهدة التي كانت أكثر تقنية وقانونية، وبالتالي معقدة للغاية لفهم.

أن تسمى هذه الأشياء! لكن وبعبارة أخرى فإن هذا يعني أن كل شخص بحلول عام 2005 يمكن ان نفهم وهكذا تمكنا من التصويت. لكن اليوم نحن لسنا خبراء بما فيه الكفاية والمدربين لفهم النص، وبالتالي غير مؤهلة لاتخاذ قرار.

الغرض يبدو خطيرة بما يكفي ليمكن رفع، وتحدي كل من أمثالي الذين يشاركون في شكل او في آخر على المعلومات والتثقيف والمشاركة. أنه يتحدث بقوة أكبر ضد إمكانيات هائلة من تدفق المعلومات، وتنوع وتعدد مصادر المعلومات المتاحة على شبكة الانترنت.

الحق في فهم ما يلي:

أنا لا أعرف اذا كان هذا هو الحق المنصوص عليه في عدة معاهدات والدساتير أو غيرها من المراجع، ولكن في أحد رأيي من تعاليم أي الشركة التي تعتزم بناء، بناء لمواطنيها. يمكن أن تكون هناك سياسة عامة

  • قرار مخجل،
  • مزدهر من دون ما هو مشترك وفهم لماذا أو على الأقل تعاون بناء.
  • الفئات الفرعية للمواطن إلى معلومات بالتالي غير صالحة للمناقشة، والتدريب واتخاذ القرار.

ولدت حركة التعليم الشعبي من الرغبة في تمكين الجميع من فهم اجتماعي لها، الثقافية والاقتصادية والاستيلاء عليها لتحويلها. الخبر يبين لنا أنه إذا دعت الحاجة أن تمارس لحركات ديمقراطية نشطة، والذين يعيشون يوميا من التعليم الشعبي أكثر من أي وقت مضى مكانها. حتى لو كنت تكرار يصبح من المهم للمنظمات التي ينبغي أيضا وضع نفسها سياسيا في الدعوة بشأن قضايا العرات وتطوير التعليم العام وينبغي التشديد vulgarisation.Il عمل من العالم الرابع ATD ، والإغاثة الناس، المنظمة الدولية للمعوقين، والتي من قبل برنامج حصولهن على سبيل المثال تكنولوجيا المعلومات والاتصالات ويبين خلاف ذلك، ويعبر عن الوضع الاجتماعي ولم يقرر استبعاد تغييرات كبيرة في المجتمع.

واجب الإبلاغ:

إذا كان النص غير مفهومة للجميع، إما:

  • ومن الخطأ، وفي هذه الحالة يجب أن نعيد كتابة
  • انه يهدف الى خبراء في مجال عملهم وليس له اي علاقة في القرارات النهائية بشأن مستقبل المجتمعات، فإنه لا يمكن "ان" ضوء.
  • انه يخفي أو القرارات المخزية في حالة المعاهدة الأوروبية، وفرض الأحكام رفضت بالفعل.

الديموقراطية هي صعبة وتتطلب جهدا كبيرا. صحيح أنه في بعض الأحيان أنه من المغري القول إن لتوفير الوقت الأفضل لاتخاذ القرارات في مجموعات صغيرة واضاف "اننا سوف تذهب بشكل أسرع." صحيح! لا توجد القرارات التي تطبق بشكل أسرع مما لو أنتجوا مجتمعين. تعرف نضيع الوقت لكسب وقت لاحق.

للقيام بذلك معلومات متنوعة وتعددية الضرورة القصوى. لا شيء يمكن أن يبرر أن لا يتم توزيع هذا العمل تحت ذريعة انها غير مفهومة. ويقول هذا هو التحقق من أن قواعد السلوك الاجتماعي، وقرارات مؤسسية تعتمد فقط على مواطن النخبة. على هذا المبدأ ما ثم استخدام للتشاور، والبت في كل أولئك الذين لم تكن دراسات واسعة؟ الانجراف خطير.

الحق في الإعلام هو صراع . تعلم لتشريح الصور التي تأتي إلينا، للتحقق من المعلومات المقدمة، وهنا هو قضية رئيسية أخرى من أدوات التدريب والاتصال وسائل الإعلام أن كل الشباب، وغدا، ويعرف اتخاذ القرارات وإصدار الأحكام في جميع وهم يعلمون.

فإن من واجب أولئك الذين تم تفويض هذه القوة جزءا من الشعب لتقديم المشورة بشأن المقترحات التي تفعل، وتعزيز النقاش. فمن مسؤولية تنظيم سياسي فلسفي، والمساعدة على تنظيم هذه المناقشة. فمن هذا المنطلق وقعت على عريضة للمشاركة في الاستفتاء.

في تطوير تكنولوجيا المعلومات والاتصالات يصبح من واجب السلطة العامة:

  • إتاحة الفرصة للجميع الوصول إلى شبكة الإنترنت والوسائط المتعددة.
  • المشاركة ودعم التدريب في مجال الاعتماد واستخدام تكنولوجيا المعلومات والاتصالات، مع دعم أيضا وظيفة الخدمة العامة من الحصول على تكنولوجيا المعلومات والاتصالات لجميع الأماكن العامة من مختلف الرقمية.

فمن الواضح أنه مع اختفاء المساعدات الى ECM ، ونحن لا تأخذ المسار.

اختيار للمشاركة.

بالطبع أنا لا يعظ لإجبار الجميع على التحدث عن كل شيء، وتقديم المشورة في كل وقت، من أجل تحسين في جميع المجالات. الواقع أنني أؤيد العمل السياسي والتعليمي الذي يجمع الخيار الحقيقي أمام الجميع للمشاركة وليس للمجتمع أن يترك الكثير من السكان من دون أي إمكانية للتدخل.

ونحن في غضون أسابيع من الانتخابات البلدية. في الأشهر الأخيرة، برزت مسألة الحكم الجديد، ومشاركة المواطنين،. مجالس الأحياء أصبحت تدريجيا واضحة. سبق أن أشرت بعض intiatives أن الابتكار. يجب وضع علامة المدة المقبلة من خلال تطوير الإدارة الجديدة، تكنولوجيا المعلومات والاتصالات من تعزيز دينامية التي هي قضية حقيقية لتجديد الممارسات السياسية.

الإشارات الواردة في هذا المقال:

  1. مرجع # 1
    http://www.a-brest.net/article721.html
  2. مرجع # 2
    http://www.michelcollon.info/articles.php؟dateaccess=2004-01-01٪ 2020:34:14 وسجل = البنود
  3. BM 3
    http://www.culture-multimedia.org/~~V

مقالات ذات صلة

2 الردود على "الحق في الحصول على فهم واجب إبلاغ الاختيار للمشاركة".
  1. [...] الحق في الحصول على فهم واجب إبلاغ الاختيار للمشاركة. [...]

إجابة


إخلاص
شكرا لم @ ison، إلى كل الذين يتخذون هذا المشروع، والذي يسمح لي أن أعيش مغامرة رائعة وبدون هذا الموقع الذي سيكون موجود!