Jeg vil hoppe på den fremragende billetten Bruno Devauchelle, lære at lytte, en vigtig færdighed! I dette indlæg Bruno insisterer på, at "... ordene er ikke noget, hvis de ikke omsættes så til konkrete virkelighed, men de er derfor alle, at nogle der hører dem igen og derefter handle ... "og med rette påpeger, at det ofte er bare ord, som kun tjener til at forværre problemet med annonceringen, og i dette tilfælde offentliggørelsen af nye udviklinger, der ikke er.

Titlen på sin post øger behovet for kompetencer til at dekryptere hvilke ord skjule eller de annoncere eller ikke reklamere eller omdanner virkelighed. Jeg havde bedt for mig at tænke på dette samme princip på en anden færdigheder, der kræves af dekryptere billedet .

Lovforslaget Bruno inviterer mig til at dele et ledemotiv havde en af mine professorer i filosofi , og jeg gjorde min: lære at lytte! Jeg fandt omkring Bruno samme krav om at lytte til den anden, hvad han har at sige virkelig. For mit vedkommende har jeg altid invitere mennesker, jeg arbejder med at gøre, og motion er langt mindre enkel, end det ser ud.

Hver med visheder, ideer, fordomme og lykkeligt! Men det bør ikke være en hindring for at indlede en konstruktiv dialog. Hvor mange gange jeg kunne lytte til fange ord, hvis eneste formål var enten at fremme eller forsvare enhver pris udviklet perspektiv. Konstruktiv dialog er, at hvis vi lader det tid til at høre, hvad den anden siger, at han forsøger at foreslå og konfrontation af ideer kan så tillade konjugater at definere de akser, hvor der kan være enig! At lytte er at vide unseal i den anden ende af stien, at vi kan rejse sammen, og selvfølgelig kender også sige, ved at observere, at vore veje vil krydse nogensinde! Alle er det respektable? For mit eget vedkommende tror jeg, undtagen når de overordnede principper, der understøtter respekten for mennesker og kulturer er ikke grundlaget for de ideer forsvarede.

Det er ikke nemt at pålægge disse principper på daglig basis. Det er ikke altid let for ikke at sige, at man altid har de rigtige svar, er det ikke nemt i dette samfund, eller altid inviterer dig til hurtigt at tilpasse sig de problemer, denne gang for dialog. Jeg er ikke altid der, men jeg prøver hårdt. Dette gav mig sine sidste år, jeg nævnte i et tidligere indlæg, om ekstraordinære møder med mennesker, jeg ikke deler deres syn på samfundet, men med hvem det lykkedes mig at finde 20% af aftale, som vi kan bygge smukke projekter.

Hvis titlen på dette indlæg jeg tilføjede "s", "er at jeg synes en gang eller det er i overensstemmelse med sig selv, og man prøver at lytte til den anden , kan være krævende i den anden lytter, kravet om at have en dialog.

De, der handler om uddannelse har et særligt ansvar. Jeg satte pris på hånden til mig og lært lektien! Hvis du har brugt til hvert barn, som foreslået af Bruno til at lytte og afkode betydningen af ​​ord, til at udøve deres kritiske foran billedet, er det vigtigt at tilføje respekt for andre, der allerede sker ved at lytte til hinanden.

Blive respekteret og lyttet til, er en ret, lære at dele denne ret involveret i konstruktionen af ​​harmoniske menneskelige forhold. Demokratiet vil blive styrket og revitaliseret i. Dette er ikke noget på et tidspunkt vores regeringscheferne demonstreret en særlig udtalt autisme.

Relaterede artikler

• Menneskelige værdier. Markører af livet (0)
• Eftersøgningen af en humanistisk magtudøvelse. (1)
• Ønsker 2011: om en kollektiv ambition lykke! (0)
• At leve er at kæmpe! (0)
• IKT og statsborgerskab en udfordring at overvinde (2)

Dette indlæg blev udgivet Søndag September 7, 2008 14:39 ET er gemt under deling , bidrag , virksomheden Du kan følge alle svar til dette indlæg via RSS 2.0 . Du kan svare eller lave et trackback fra dit eget websted.